Codice etico ? Basterebbe una riga

Il dibattito sul codice etico di quel partito o di quel movimento non appassiona il cittadino onesto per il quale basterebbe una sola riga a definire un codice "veramente" etico: chi ha problemi con la giustizia a qualsiasi livello deve stare lontano dalla politica. E invece siamo alla polemica continua nella quale capeggia l'affermazione: noi siamo garantisti e voi giustizialisti. Il garantismo è una delle tante bufale immessa nella discussione sul codice etico e/o sulla corruzione. In Italia nessuno può definirsi garantista o giustizialista in quanto è la legislazione italiana ad essere garantista che sancisce l'innocenza del cittadino, sottoposto al giudizio della magistratura, fino al terzo grado di giudizio. Non c'è bisogno quindi di definirsi garantisti o meno, lo si è e basta. Questo per il cittadino qualunque ma per il politico la questione è leggeremente diversa. Certamente rispetto alla giustizia anche per il politico vale la regola dell'innocenza fino al terzo grado, ma entra in gioco l'opportunità che un indagato, una persona che comunque è coinvolto in indigini giudiziarie, o peggio ancora un condannato o non condannato per prescrizione, continui a ricoprire cariche istituzionali o a svolgere attività politica in generale. Naturalmente per il cittadino onesto no: fare politica non è certamente un obbligo e se scegli di farla ... falla pure ma dovresti essere integerrimo ed inattaccabile su qualsiasi fronte. Se non lo sei ti metti da parte ed eventualmente rientri a problemi risolti. Tutto molto semplice. E invece si cercano i se e i ma, si fanno le eccezioni, i distinguo, voli pindarici attraverso i quali non si finisce per essere garantisti ma per mantenere in vita "politica" personaggi che non possono essere considerati un esempio e che dovrebbero essere inattaccabili. Ecco allora che il M5S elabora un proprio codice etico per "garantire" una vita politica ha chi è colpito da avviso di garanzia, cambiando leggermente rotta rispetto ad ieri quando lo si trattava come una specie di appestato da mandare al macero. Ed insorge la polemica politica con il Partito Democratico che ha nel suo statuto un codice etico che alla fine, con i se e con i ma, finisce per non rispettare mai (De Luca docet). Sarebbe molto più semplice una regola sola, ferrea e inattaccabile senza eccezioni: quando la giustizia si interessa a te .. tu ti metti da parte fino a quando non hai risolto i tuoi problemi. Troppo facile vero ?